Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Лунные влюблённые - Алые сердца: Корё' от Molchielena' (Рецензия)

wrote:Храня молчание в части собственной оценки дорамы по ряду причин, не могла пройти мимо «обличающей» рецензии Ibeo, которую не смогла оставить без отклика, т.к. я усмотрела в ней некую претензию и вызов.

Сразу сообщаю, что написала бы этот комментарий, даже если текст касался любой другой дорамы.

Уважаемая, Molchielena, несмотря на объём вашей работы, она совершенно не является рецензией. Вот если школьник не согласится с идеями в сочинении одноклассника и запишет свои возражения в тетрадку, это будет считаться сочинением? Он вправе попросить учителя поставить за этот текст оценку? Вряд ли.

Вы тоже свои несогласия с мнением рецензента выдаёте за рецензию на дораму. Не лучше ли было просто поделиться своими мыслями?

Под каждой рецензией есть место для обсуждения, где можно высказать свои возражения. Как я, например. Не писать же мне рецензию уже на вашу работу.

Огромное спасибо за комментарии. Право, не рассчитывала. Тем паче на отклик гуру о писанине новичка. Ведь так просто поставить 4 или 10 звезд и(или) ничего не написать. Скажу сразу, что, принимая (во внимание) все замечания, снова поступила бы так же. Попробую объяснить побудительные мотивы к написанию: столкнувшись с тем, что мы с оппонентом не совпадаем не просто в мелочах, а в каждой мысли, захотелось, чтоб (и тут Вы правы, уважаемая Jozephina) абстрактный читатель прочитал текст того автора, с которым спорю, а еще пролистал 2-3 рецензии правильные (в отличие от представленной выше) и разные. Я совершенно не задавалась целью написать что-то оригинальное с учетом размещенных 104 рецензий на данную дораму, мне просто хотелось побудить к полемике, раз уж так вышло. И справедливости ради надо признать, что Вы правы, уважаемая medvedeva, первоначально я разместила свои возражения, как Вы, в специально отведенном месте под рецензией, но (и тут Вы снова правы) из-за объема и из-за неуемного сиюминутного желания поспорить, немного подправив, решила перенести. Мне показалось, что правил написания рецензии, размещенных на сайте, я не нарушила. 

Спасибо за конструктивное предложение, уважаемый Lion0608.Вероятно, когда-нибудь воспользуюсь. В данном случае… я не считаю чье-то мнение – заблуждением, я констатирую (и удивляюсь), что оно диаметрально противоположно моему. Я – зритель и читатель, не писатель, не критик. Я ставлю другие цели. Я хотела, как уже писала выше, побудить читать что-то кроме и (спасибо
за пример) что-то почитать самой… И еще в данном конкретном случае…мне не хотелось отстранённости, мне хотелось более доверительного разговора (если так можно выразиться) со случайным коллегой-читателем…я писала о том, о чем не
смогла промолчать. Мне изначально не хотелось монолога, а выбранная мною форма – беспроигрышный вариант.

Molchielena, из ваших ответов понятны причины побудившие написать рецензию в таком формате. Но, на мой взгляд, поставленная вами цель почти недостижима. Не столько из-за выбранной подачи материала, сколько из-за прошедшего времени после окончания дорамы. Года-двух бывает достаточно чтобы страсти по сериалам (многим и разным) улеглись и битвы затихли.
Конечно, новички-дорамщики ещё будут открывать для себя АС, но волна обсуждений высоко уже не поднимется.
А "старые" поклонники дорамы давно проголосовали за неё, оценили написанные рецензии и для себя решили, что нельзя бесконечно доказывать зрителям, не полюбившим АС, их неправоту.
Потому, в обсуждении речь в основном о формате рецензии. Т.к. мнения по дораме уже высказаны большинством зрителей.

Molchielena, всё, поняла вас. Нет возражений!