Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Мулан' от Andara' (Рецензия)

Обсуждение Рецензия на дораму 'Мулан' от Andara (Рецензия)

Очень жаль, что вам не понравился фильм.  Мне с точностью до наоборот)  Понимаю, что в принципе разногласия можно было и не озвучивать, но ответы на вопросы, которые вы подняли находятся довольно легко. Достаточно провести параллели с армиями других государств, взять хотя бы русскую армию  при Петре.   В те времена страна находилась в состоянии постоянных войн, поэтому  к службе призывались пожизненно. Для дворян так же не было никакого выбора, они ВСЕ должны были служить, но в офицерском чине, кроме гвардейских полков.  Крестьяне должны были выбирать  кого отправить на службу, выбирали чаще всего жребием.
Дворяне тоже жили в обычной полковой казарме и получали солдатский паёк.  Фиксированные 25 лет службы - это уже после Петра... 
Ничего  героического?... Ну, слушайте мы сейчас готовы  носить на руках футболиста , изменившего ход матча, а  здесь  боец, изменивший ход битвы, своими руками  обезглавивший главу неприятеля,  и впоследствии  разработавший тактику успешного боя  , вследствие чего 12 лет побед.   
"По  бабьи рыдала"... Именно! Именно так. Не надо забывать , что она живая.   Любящая .
 И последнее: почему не осталась при дворе- вот здесь можно гадать, но я думаю, что именно из-за того , что женщина- раз. И помните : "Я пошла воевать вместо отца, не думала, что целых 12 лет буду мясником". Она просто ненавидела войну и всё, что с ней связано.  Покоя. только покоя.
Так что, простите, Андара, ничего личного, но я оценила фильм на 10 именно из-за его естественности. Здесь нет ничего, что радует глаза. Война во всей её неприглядности. Лишённая романтизма. Но ведь, сколько людей, столько и мнений, верно?).. Меня фильм ничуть. не разочаровал.