Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Такая далекая любовь' от мурка555' (Рецензия)

Admin

Обсуждение Рецензия на дораму 'Такая далекая любовь' от мурка555 (Рецензия)

Bo Yeong

Огромное спасибо за отличную рецензию. Наконец-то я встретила человека, взгляд которого на Золушек, в целом, и на Шу Сю, в частности, полностью совпадает с моим. Терпеть не могу Золушек и с трудом, с перемотками, отплёвываясь, дотянула эту дораму до конца. В оценке дорамы я не могу быть столь щедрой, как Вы. Моя оценка от силы 5 из 10. Пять баллов снимаю исключительно за образ героини.
Вам за рецензию 10 из 10. Спасибо!

Lion0608

Имхо, все-таки нужно быть большмс снобом (а текст пронизан снобизмом, имхо), чтобы в отношении внутренней кинопродукции чужой страны, не рассчитанной на наш менталитет, утверждать, что героини там ~~дуры~~ с недостаточно широким кругозором или им не хватает адекватнсоти поступков.

Дорамы, внезапно, никому ничего не должны.
Они созданы для того, чтобы расслабиться и получить наслаждение от игры любимых актеров.
дорама, как и любое художетсвенное произведение что-то эстетизирует, в-первую очередь, а потом уже может чему-то научить.

В данном случае эстетизируют те качетсва, которые в среднем, являются эталоном в данной конкретной стране.Почему Вы считаете, что для женщины демонстрация слабых сторон натуры - считается недопустимым. Ум и житейская мудрость - вообще не показатель того, каким должен быть человек.
По-моему, так как раз этот идеал гулпышки наглядно демонстрирует, что нужно шире смотреть на вещи. Ведь за внешней наивностью могут стоять намного более важные достоинства, которые дано разглядеть мужчинам.

И если это как-то не удовлетворяет Вашим воззрениям на то, какой должна быть "Умная женщина" - далеко не повод в очередной раз перегружать тексты рецензий своими сожалениями, что Китайцы не умеют создавать "правильную" картину мира.

В этой точки зрения эстетизация пердствителей криминала ("Острые козырьки", "Время пса и волка") или дворцовых интриг ("Ки"), где те самые "умные" идут по головам и купаются в крови в исторических сериалах - тоже достойна низкой оценки?
То есть жажда мести у женщин из фентези и исторических сериалов менее достойны порицания, потому что они "умные"? И "глупость" - это самый главный порок и самый ужасный штамп в дорамах, в противовес одержимости местью?
Ну Вы западные сериалы тоже не смотрите, по схожей причине?

мурка555

Lion0608 wrote:

В данном случае эстетизируют те качетсва, которые в среднем, являются эталоном в данной конкретной стране.
И если это как-то не удовлетворяет Вашим воззрениям на то, какой должна быть "Умная женщина" - далеко не повод в очередной раз перегружать тексты рецензий своими сожалениями, что Китайцы не умеют создавать "правильную" картину мира.

Эммм....то есть вы учите меня писать рецензии, я правильно поняла?

мурка555

Lion0608 wrote:Имхо, все-таки нужно быть большмс снобом, чтобы в отношении внутренней кинопродукции чужой страны, не рассчитанной на наш менталитет, утверждать, что героини там ~~дуры~~ недостаточно широким кругозором.

меня удивляет эстетизация именно этого типажа, при том, что во всех дорамах есть и другие женские типажи, не менее, а может и более достойные эстетизации. Имею право удивляться или надо вашего разрешения на это спрашивать?

Lion0608 · Сообщение отредактировано в 10:39 04.05.20

wrote:Эммм....то есть вы учите меня писать рецензии, я правильно поняла?

В общении под рецензиями люди совершают одну и ту же логическую ошибку. Задают риторические вопросы "Вы меня жизни учите?".
Если Вы считаете, что утверждение некорректное по сути своей - напишите в чем. Зачем же писать провокационные выражения с вызовом?

Вам не нравится, что Ваш текст критикуют, а не осыпают бриллиантами? Возразите по существу. А если возразить нечего, то, имхо конечно, но лучше проигнорировать такую критику.

Дело в том, что рецензии - это тоже жанр, и тоже изобилуют своего рода штампами.
Я не вижу ничего предосудительного, чтобы прокомментировать один из таких штампов в духе "Героиня (й) дура (к) - плохая дорама"

мурка555

зато я вижу предосудительное в том, что, вместо того, чтобы предметно покритиковать, вы обозвали меня снобом)))
все остальное - опционально)))

vekua

Мне рецензия понравилась по причине приятного слога, и плюс я согласна с такой оценкой дорамы. Хотя, да, в ней (в рецензии) много категоричных утверждений и она даже несколько злая, но такое бывает, когда картина сильно не понравилась, а отсмотрена не так давно.

По поводу китайских дурочек могу сказать, что они ействительно очень часто портят сюжет даже неплохой дорамы (особенно заметно в чуть более поздних дорамах года примерно до 2017ого, как рецензируемая). Не «прелесть, какие дурочки» и не те дурочки, дурость которых сюжетно оправдана, а именно те, которые своей дуростью влияют на адекватность сюжета. «Такую далекую любовь» смотрела онгоингом и уже не помню всех подробностей, но Мэн Чуся там определённо выходит за грани «прелесть, какой дурочки», в какой-то момент именно из-за её поведения всё происходящее на экране превращается в неадекватный фарс. Я лично виной тому вижу желание растянуть сюжет, вот в таких случаях обычно герои и становятся непохожими даже не себя ещё пару серий назад.

Автору рецензии для душевно-дорамного равновесия и для того, чтобы найти что-то более подходящее под текущее настроение (сужу по букве рецензии), советую переключиться на некоторое время на кинопродукции других стран, чередование порой очень полезная штука)) Умных героинь любит ЮК последних лет (на мой вкус, некоторые аж тошнотворно умные, как в Поиск: WWW, но там, правда, больше про сильных женщин, чем про умных), и их очень много в Японии, если жанр выбрать грамотно.

Lion0608 · Сообщение отредактировано в 16:08 04.05.20

wrote:всё происходящее на экране превращается в неадекватный фарс.

Всегда можно добавить некое утверждение, которое дает понять, что автор избегает категоричности в суждениях.
И это я оппонентов цитирую)

мурка555

vekuaМне рецензия понравилась по причине приятного слога, и плюс я согласна с такой оценкой дорамы. Хотя, да, в ней (в рецензии) много категоричных утверждений и она даже несколько злая, но такое бывает, когда картина сильно не понравилась, а отсмотрена не так давно.

Вы знаете, как раз картина понравилась)) Просто поведение главной героини вызывает какой-то когнитивный диссонанс. Конкретно: мягкая, непротивляющаяся, покорная со всеми, кроме героя-любовника, с которым она смелая и даже грубая. Ну так же не бывает, чтобы человек вел себя с одними посторонними людьми (не будем брать друзей) как овца, а с другими как хамка? Это же не интернет, где даже скромный человек, пользуясь преимуществом анонимности, может стать грубияном. Или у героини ОКР?))))
А злая - ну я вообще не добрый и всепрощающий человек)) И всегда за мужчин)) Во всяком случае за китайских)

мурка555

vekua wrote:Я лично виной тому вижу желание растянуть сюжет, вот в таких случаях обычно герои и становятся непохожими даже не себя ещё пару серий назад.
Ну, во

Корейские совсем не зашли, кроме Алых сердец и некоторых полнометражек. Несколько раз пробовала, но как-то коробило от той же дурости, то там начальство работников пинает, то чеболиха какая-нибудь в магазине обычную покупательницу лупит и заставляет на коленях извиняться, бррр, то родители детей лупят.

мурка555

кстати, друзья-дорамщики, не поговорить ли о других героях? Или это надо в обсуждении фильма делать? Потому что, кроме Чуси, были интересные женские персонажи.

Lion0608

мурка555 wrote: Конкретно: мягкая, непротивляющаяся, покорная со всеми, кроме героя-любовника, с которым она смелая и даже грубая. Ну так же не бывает, чтобы человек вел себя с одними посторонними людьми (не будем брать друзей) как овца, а с другими как хамка? Это же не интернет, где даже скромный человек, пользуясь преимуществом анонимности, может стать грубияном.

Вообще не вижу противоречия.

У Вас логические цепочки в доказательствах не выдерживают никакой критики. У Вас нет сведений о том, как данная героиня ведет себя абсолютно со всеми. Как она в детстве себя вела

Вот если бы герой полностью изменился как психотип (был интравертом, стал экстравертом) - вот это было бы более чем странным

Lion0608 · Сообщение отредактировано в 19:41 04.05.20

мурка555 wrote:кстати, друзья-дорамщики, не поговорить ли о других героях? Или это надо в обсуждении фильма делать? Потому что, кроме Чуси, были интересные женские персонажи.

Обсуждать логично то, на чем были сделаны акценты в рецензии. Остальное - это, конечно, не офф-топ (автор обсуждения сам задает тон и направление обсуждению), но очень близко к этому.

Если есть желание обсудить те аспекты дорамы, которые не нашли отражения в рецензии, логичней это сделать на форуме

Lion0608

мурка555 wrote:кстати, друзья-дорамщики, не поговорить ли о других героях? Или это надо в обсуждении фильма делать? Потому что, кроме Чуси, были интересные женские персонажи.

Простите за оффт-то, Мурка. Нпаишите рецку по "Любовному контракту", вы доарме поставили 10-ку. Было инетерсно Ваше мнение