Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Влюблённые' от hony Krolik' (Рецензия)

Admin

Обсуждение Рецензия на дораму 'Влюблённые' от hony Krolik (Рецензия)

medvedeva

hony Krolik, если вы цитируете чьи-то стихи, то правильно всё-таки указывать автора.

hony Krolik

кому интересно, погуглит)))

troika

ИМХО эпиграф должен занимать не больше 1/10 всего произведения. То есть не больше 1/9 объёма остального текста. Это, конечно, всего лишь правило хорошего тона, но без его соблюдения текст выглядит заранее бессмысленным. Если же вы хотели цитировать, чтобы дополнить текст рецензии, то лучше делать это внутри текста. Читатели не настолько догадливы, чтобы соотнести каждую смысловую фразу из вступления с остальными из текста. И им может быть просто лень подобным заниматься.

Полностью согласна с medvedeva, что после цитат нужно хоть как-то намекать на то, что это цитаты. С вашим оформлением получается, что вы присвоили себе чужой труд. Можно же поставить пустое (с) без указания автора. И цитата, и погуглят, если захотят.

hony Krolik

Не в коей мере не собиралась ничье творчество присваивать, кому интересно, и лень гуглить: авторство принадлежит поэту современнику Валерию Охлупину искать в сборнике стихов "Душа надеждою полна", 2015г. (с)
Что касается остальной критики насчет эпиграфа - я не филолог и не литератор, о правилах композиции произведений, что в чем в каких пропорциях должно содержаться ничего не смыслю, хотела просто поделиться своими эмоциями от просмотра произведения, облекла их в такую форму, и полагаю, что стихотворение в полном его объеме весьма отражает весь смысл сериала, поэтому привела его в полном объеме.