Отзыв на дораму Parasite (2019)

    Первый корейский фильм, удостоенный главной награды - Золотой пальмовой ветви Каннского кинофестиваля 2019 года - «Паразиты»  я посмотрела, потому что о нём много писали и ему много аплодировали. Тема «паразитов» и классового расслоения общества витает в воздухе. К ней обращаются сегодня многие режиссеры. К примеру, наш Андрей Звягинцев снял на эту тему замечательный фильм «Елена» ещё в 2011 году. По глубине режиссерской мысли он намного сильнее, чем фильм Пон Чжун Хо «Паразиты». Во всяком случае, на мой взгляд. Звягинцев не только показал «паразитов», их путь к обеспеченной жизни, но и недвусмысленно намекнул на их дальнейшую паразитическую жизнь.

    В корейской интерпретации паразитической темы изображена очень яркая сцена семейного просмотра (в одном случае - лужайки, в другом - телевизора) со всем сопутствующим - пивом, едой, мусором, грязью, которая  очень схожа на сцену в фильме Звягинцева, что наводит меня на мысль, а не плагиат ли это?

    В каждом обществе своя ментальность и ступень эволюционного развития, поэтому сравнивать российский и корейский фильм будет не совсем правильным. Если для корейцев паразиты – это тунеядцы, которые живут за счёт тех, кто трудится и сам добивается успеха, так как в азиатских странах (Япония, Китай, Южная Корея) – культ труда, карьеры, успеха, то для России паразитами всегда были и есть те, кто у власти. Именно они выжимают из народа его слезы, пот и кровь, паразитируя на нём. Народ же вынужден приспосабливаться и встраиваться в эту сложившуюся паразитическую систему. Кто как может.

    После просмотра корейского фильма вопрос «Кто паразиты?» так и остался без ответа, что и вызвало шквал его обсуждения. Зрители стали дискутировать над тем, что такое паразиты в человеческом обществе, а не только в организме живых существ, как с ними бороться, чего от них ждать и откуда они вообще берутся.

    В фильме смешаны разные кинематографические приемы и стили, много удачных находок, хотя и не совсем новых. К примеру, на протяжении всего фильма идёт за кадром какой-то шелест, еле различимый скрежет, что вызывает ассоциации - паразит пытается пролезть, протиснуться сквозь преграду. Игра с запахами. Бедность всегда дурно пахнет. Фильм, безусловно, смотреть стоит, хотя он меня всё-таки не впечатлил, особенно поножовщина в его конце, с которой ситуация доведена режиссером до полного абсурда, а тема «паразитов» - очень сложная и серьезная тема, многогранная, - требует от режиссера глубокого понимания тех процессов, которые протекают в человеческом обществе.

    Если шагнуть ещё глубже в рассуждениях на эту тему, то можно увидеть, что в корейском фильме как бы всё разжёвано и выплюнуто в зрителя. Вот тебе бедные паразиты, вот их убогая жизнь с тараканами, потоками воды и дерьма, а вот тебе богатые паразиты, которые используют бедных паразитов, чтобы самим комфортно жить. Такой себе круговорот паразитов в природе. Очень выпуклая и лубочная получилась картинка.

    Однако если взять, к примеру, улей пчёл, то в нём есть как трутни, так и рабочие пчёлы, за счёт которых живут трутни, и они все вместе уживаются в едином сообществе, и каждый выполняет свою роль. Трутень в данном случае нужен для оплодотворения пчелы, после чего он умирает. Никуда не деться и человеческому сообществу, в нем всегда были и будут те, кто на ком-то паразитирует. Как показала жизнь, лозунг «от каждого по способностям, каждому по потребностям» не работает, а потребностей у людей оказалось больше, чем их способностей.