Отзыв на дораму Pandora (2016)

Дифирамбы, дифирамбы, дифирамбы. Нет, погодите. Так не пойдёт. Просмотрела сее творение и киплю от гнева. Не потому, что практически все хозяева-капиталисты и чиновники в фильме показаны упырями, не потому, что простых обывателей выставили стадом, бьющимся в приступах паники - обыватель может, имеет право. Он в конце концов не специалист, его не учили действиям в чрезвычайных ситуациях, а "своя хата с краю" походу главный девиз фильма. А потому, что лейтмотивом повествования выбрано крайне не достойное поведение тех, кто должен спасать и защищать в силу проф.деятельности и профессионального долга. Достойных можно перечесть по пальцам. Их трое - отставной начальник атомной станции, командир пожарного расчёта, костьми лёгший на подавлении техногенной катастрофы и президент, когда наконец отдуплился и начал действовать, как президент страны. А, ещё медсестра, единственный!!!! медик, не сбежавший с места катастрофы, хотя полезного она ничего и не делала, просто сидела в углу с трагичной рожей. 
 Мне хотят сказать, что физики-ядерщики на АС действуют в условиях ЧС именно так? Бегают, как безголовые курицы, орут, паникуют, бросаются друг на друга и стены, вместо того чтобы выполнять непосредственную работу? Работники АС не в курсе, что такое радиация, они не понимают, что происходит и что будет происходить благодаря их бездействию? Тех.персонал набирают на работу с улицы без требований к специфическому образованию и подготовке? И сразу допускают в реакторную зону, штопать что ни попадя? Эти люди в силу своей неосведомлённости не понимают, что если человека рвёт кровью с ошмётками дермы желудочно кишечного тракта - это всё? Фильм предлагает нам принять именно такую концепцию подготовки персонала атомной станции за отправную точку событий. В принципе, при таких вводных, чего я возмущаюсь проистекающим? Достался высокотехнологичный реактор кучке бабуинов с молотками. Это сценарист, конечно, смачно плюнул в лицо атомной энергетике родной страны.
  Фильм просто ода разгильдяйству, безответственности, хатоскрайности, непрофессионализму и прочим прелестям таких родных "авось" да "и так сойдёт", но на корейские рельсы. При этом лично мне - так как весь этот отзыв только моё мнение - большую часть времени, в промежутках между эпизодами, когда за героев было стыдно, становилось просто скучно. На чувства меня развести не удалось - была слишком разозлена такой демонстрацией борьбы с ЧС. Слезливые диалоги вызвали не всхлипы, а ехидные ухмылки. "Трагические" инсинуации привели не приступам сострадания и эмпатии, а к желанию сцапать персонажа в охапку, встряхнуть как фокстерьер крысу и привести уже в чувства. Зачем было это снимать? Ну, может, страну свою и людей в ка-ка помокать захотелось под общий одобряющий ах :" какой замечательный фильм, прямкакпоправде"? Я не знаю. Считаю, что действия спецслужб показаны криво, с уклоном в панику и всепропальщичество. Не верю я в такую подлость, не верю в то, что 99,9% людей в сложной ситуации окажутся животными. Способных на Поступок всегда было больше. Корейцам конечно про себя виднее, снимали люди другой культуры о себе, не о нас.
   Повторюсь ещё раз, меня фильм не порадовался. Он никакущий и как героическое кино (не густо там с героикой) и как фильм-катастрофа (скука смертная, мало что происходит если не брать во внимание суетливое бестолковое мельтешение туда-сюда по экрану паникующих народных масс, перемежающееся кое-какими видами подлости по случаю). Актёры, естественно, не виноваты. Что дали, то и играют. И играют традиционно хорошо. Смотреть? От чего бы и нет. Сколько людей, столько и мнений. Кому что ближе.