Отзыв на дораму The King: Eternal Monarch

  Сама придумала - сама обиделась. Тут же: сама себе сочинила неимоверных ожиданий от новой дорамы - сама разочаровалась, и мир больше никогда не будет прежним.

  Это я не про себя, кстати. Я вполне себе довольна. А почему такая реакция неприятия у зрителей - любопытно понять. Худшая дорама года, нет, двух лет, нет, двух с половиной! Да ну прям. Я исправно читала комменты к каждой серии и временами искренне недоумевала, даже с учётом скидки на «вкус и цвет». Я, как мальчик с йо-йо, за справедливость.

  Так что время собирать камни, щедро накиданные в огород Короля.

Камень 1. (Не)триумфальное возвращение ЛМХ.

 Ненавистный переоценённый деревянный и т.п. Ли Мин Хо обязан был торжественно вернуться из армии и выдать порцию великолепнейшей выше всех похвал актёрской игры. Но не тут-то было. Тот же Ким Тан, только толще/худее/отёчнее/угловатее и пр. со свежепеределанными носом/губами/глазами/скулами/задом и пр.

  Могу понять тех, кто терпеть его не может, вот просто так не люблю противного и всё. А остальных понять не могу. Исполнил ровно так, как требовалось по сценарию - более того, с каждой серией становился всё смотрибельнее. Не переигрывал, где нужно вытягивал, велосипеды не изобретал, но и с поставленными заданиями справлялся на пятёрочку; а другие претензии, по факту, к сюжету.

Камень 2. Унылая и неподходящая на роль главной героини Ким Го Ын.

  Мне она нравится - и внешне, и игра - я предвзята. Но даже если бы не была, то непонятно - за что её так. Опять же, претензии могут быть только к сюжету (а могут и не быть). Го Ын замечательно воплотила образ, который от неё требовался. Мне, к примеру, не совсем симпатичен выбранный для неё здесь стиль (впрочем, как и для гг, так как очень ровно отношусь к сладеньким гладкопричёсанным типажам пастельных тонов), но это ли существенно?

Камень 3. Романтика без насекомых.

 Впервые почитав новости о новой дораме, я тоже - каюсь - принялась думать не о грядущих сценарных перипетиях, а о том, как будут смотреться в кадре эти двое. Подавайте нам Романтику, мы готовы к её поглощению в самых извращённых формах и количествах, с горкой.

 А нетушки. Принц и белый конь есть - а романтики в том виде, для которого мы приготовили тарелки, нет. Здесь не порхают бабочки в животе, по коже не ползают мурашки. Без пылких поцелуев, заламываний рук, дрожащих коленок и прочей подростковщины. Встретились - и я буду любить тебя вечно. Сурово и по-взрослому. Болт с левой резьбой нашёл подходящую гайку. Вот так сразу, да. Со временем поясняется, что всё-таки не сразу, и пояснение меня устроило.

 Но осадок-то остался. Кому нужна любовь, кому нужна эта ваша нежность-искренность-преданность. Требуем влюблённость и единорогов с радугами. А как раз этот этап опущен как незначительный и, в принципе, невозможный. Потому химии многим не хватило (хотя, как по мне, лучше бы физики добавили).

Камень 4. Заумный сюжет и, как следствие, скукотища.

 «Я ничего не понял(а)» - комментаторский лейтмотив. Ничего не понял(а) в этой серии, в прошлой, и в следующей тоже не пойму. Ну и здорово же! Нет? Для кого-то да, для кого-то нет. Кому-то нравится разложенное и разжёванное, кому-то - когда нужно подождать и подумать. Я лично люблю недосказанность/многослойность; и не люблю, когда продюсер и Ко воспринимают меня как некоего сильно ниже среднего зрителя - и преподносят соответственно. Я, пожалуй, додумаюсь сама, дождусь объяснения, или форум почитаю в крайнем случае, где добрые люди всяко подскажут. Но «что они там накрутили»? Не так уж и накрутили, ну согласитесь. В большинстве случаев это или невнимательность, или нежелание прибавлять 2+2.

 Ещё мне попался коммент с общим сравнением The King и Melt Me в плане удачности камбеков Мин Хо и Чан Ука, в пользу киновыбора последнего. При всей симпатии к Чан Уку, но тут как-то и ответить неудобно - даже если не вслух, а про себя. Но в целом всё становится гораздо яснее.

Камень 5. Продактплейсмент.

  Вот тут соглашусь. С одной стороны, все хотят заработать, и даже мы с вами не отказались бы. Деньги - это грязь, но очень лечебная. С другой стороны, навязчивость и неуместность никому ещё не доставляли отдельного удовольствия при просмотре сериалов. И самый выдающийся актёр не будет смотреться таковым, когда вынужден радостно и невозмутимо нести в камеру всякую чушь про сомнительный напиток, тыча этикеткой в оператора.  

Камень 6. Звездолёты так не летают.

 Но особенно мне нравится слушать/читать зрителей, которые начинают убеждённо спорить о sci-fi. Околонаучная фантастика, по их мнению, такой может быть, а такой не может. Звездолёт может долететь из точки в А в точку Б за столько-то времени, и никак иначе. Перемещение во времени может происходить таким-то образом, но не другим. В альтернативной вселенной события могут происходить только так и так и, возможно, ещё вот так. При этом ссылаются на всяческих авторитетных писателей и иногда даже учёных. Я, конечно, извиняюсь, но почему все так уверены, что драконы могут пускать огонь только изо рта? Может они ещё и пукают им? И почему такая точка зрения не может существовать наряду с другими.

 Поэтому что бы ни придумали для своей дорамы сценаристы - я не вижу причин, почему они не имеют на это право. Они художники и они так видят.

Камень 7. И, наконец, шаблоны.

 Все корейские дорамы сняты по определённым клише, а именно этой - ни-ни! Не простим пафоса, милашеств, сюжетных дыр и забытых линий, и т.п., нельзя-нельзя-нельзя. Почему годами все всем всё прощали, и вдруг перестали. Объяснение может быть одно, и мы возвращаемся к тому, с чего начинали: нереально завышенные требования >> закономерно реально неоправданные ожидания. Которые оправдать трижды невозможно. Поэтому если бы вместо данных актёров, режиссёров и сценаристов в титрах стояли другие имена - я уверена, большинству зрителей и в голову не пришло бы быть чем-то неудовлетворёнными. 

 Я удовлетворена. Мне было очень (очень!) красиво, довольно-таки интересно, и просто приятно