Отзыв на дораму Rubber's Lover

Пара учёных выдвигает «теорию», согласно которой, если накачать человека ЛСД и заставить его слушать страшные звуки в резиновом костюме, у подопытного прорежутся паранормальные способности. Как ни странно, прознавшие о сути эксперимента инвесторы не желают больше давать деньги на подобную науку и прекращают финансирование. Чиновницу, присланную закрыть шарашкину контору, учёные (внезапно!) насилуют и засовывают в свою адскую машинку, вместе с коллегой, признанным, очевидно, недостаточно арт-хаусным, а потому негодным к продвижению прогресса. После чего (внезапно!) эксперимент венчается успехом и… сюжет начинает становиться ещё более комковатым.

Историю, которую нам рассказывает сценарист, можно было развернуть, развить и привести к финалу за тридцать минут, но картина тянется полтора часа, наматывая нервы зрителя за шипастое веретено тягомотины. Каждая сцена фильма длится в три раза дольше, чем нужно. Я не преувеличиваю, в прямом смысле в три раза. Видимо, режиссёру было велено выдержать этот хронометраж, а он вместо того, чтобы добавить новых сцен, затянул уже имеющиеся. В пользу этой версии говорит то, что на протяжении каждой из них персонажи не имеют реплик. Нам просто показывают женщину, кричащую в кресле, учёного скачущего по лаборатории в исподнем, другого учёного разбирающего неизвестный механизм. Ничего из вышеназванного не двигает сюжет. Ничего не порождает изменений в характерах героев. Эти сцены не страшные, они просто утомительные. Да первые полторы минуты несчастную тётку в кресле жалко. Потом её монотонный вой притупляет восприятие, и жертва как-то выпадает из фокуса внимания, а ещё через три минуты, мне как зрителю уже плевать. Потому, что это меня тут пытают, а не её. На протяжении последних семи минут ленты, поверх всего видеоряда звучит трек, состоящий из слова «каджите». Что это значит, спросите Вы? А ничего. Это просто звук. Я настолько восхищён этим художественным приёмом, что хочу порадовать им вас. Поэтому в оставшейся части рецензии будет периодически встречаться слово «топинамбур». Топинамбур.

Не посмотрев на дату выпуска, можно решить, что «Любовь к резине» – привет из причудливых семидесятых, но нет! Фильм вышел в 1996-м! В этот же год выпустили «От заката до рассвета» и первый «Крик»! Нельзя сказать, что человечество не освоило к тому моменту искусство делать впечатляющее кино. Топинамбур. Но в том-то и проблема: здесь мы имеем дело с людьми, пытающимися быть глубокомысленными. У нас тут режиссёрский аналог фотографа-любителя, твёрдо убеждённого, будто всё снятое на чёрно-белую плёнку, автоматически становится искусством. Топинамбур. Притом настоящего послания в фильме, разумеется, нет. Идея о том, что людей не нужно подвергать процедурам, описанным в картине, не то что неоригинальна, она очевидна. Фантастика осмысленна если в её несуществующих машинах и явлениях зритель может узнать, что-то ему близкое. Качественная фантастика это всегда метафора и урок. А здешний сценарист просто выдумал нечто вредоносное, после чего подробно объяснил, почему не стоило изобретать, то, что он изобрёл. «Откровения» такого уровня пытается нам втюхать Майкл Бэй в «Чистке», топинамбур. И откуда эта одержимость резиной? Она не была прорывом или модой в середине девяностых, резина не несёт метафорических оттенков… минуточку! «Тянуть резину»! Хм…

Ладно, как бы то ни было, на выходе мы наблюдаем претенциозное кино, тщащееся то напугать, то ошеломить нас, но не имеющее ни идеи, ни режиссуры, ни актёров, ни сценария, ни пороху в пороховницах, ни кола, ни двора, не пойман – не вор. Фильм украл полтора часа моей жизни, не позволяйте сделать это с вами.

Итог: 3 из 10

Рецепт: топинамбур.