Так и не удалось понять, верховодит ли Нана или папанька еёный, вместе с бывшим одноклассником все же переиграют зарвавшуюся деву. Но какая же она гадина - всё знала про приказ убить человека и пальцем не пошевелила, лишь бы утопить соперника. Разве в этом случае она не пособница убийцы? Надо срочно предъявить обоим родственничкам обвинение.
Вот мне самой этот папанька стал подозрителен после его фразы про неудачных детей, даже до встречи с этим Майком... Не перевернут ли ситуацию, сделав его главгадом?
@VWhiteblack, вот недавно в дораме карманника показывали, 4 раза сидел))) а на 5-й раз и не поверили)
А оставлять вещи без присмотра реально плохая привычка, создается возможность безнаказанности для нехорошего человека, своеобразное "приглашение". Или нет?
@Люблю_смотреть_дорамы, Да нет, там в целом народ оставляет, вот так вот в кафе чтобы стащили - это просто нонсенс. Меня за все годы в Корее вели только один раз, чтобы ограбить и то монголы, а не корейские воры. Несомненно, карманники работают, но не по кафе. Там же реально все в камерах кругом.
@VWhiteblack, повторю свой риторический вопрос: человек предупрежден о документе на миллиард + знает о слежке.
С - самонадеянность. Б - беспечность.
Мы же не нравы в Корее обсуждаем, а конкретный дорамный случай)